{"id":110,"date":"2007-04-05T11:51:19","date_gmt":"2007-04-05T09:51:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/?p=110"},"modified":"2007-04-05T11:51:19","modified_gmt":"2007-04-05T09:51:19","slug":"texas-shootout-hd-%e2%80%9cprosumer%e2%80%9d-sobre-el-terreno-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/2007\/texas-shootout-hd-%e2%80%9cprosumer%e2%80%9d-sobre-el-terreno-v\/","title":{"rendered":"Texas shootout: HD \u201cprosumer\u201d sobre el terreno (V)"},"content":{"rendered":"

Lleg\u00f3 la hora de mover la c\u00e1mara un poco y sacarla del estudio. Adam Wilt<\/a> nos cuenta el siguiente episodio de la comparativa publicada originalmente en dv.com<\/a> en este exhaustivo estudio.<\/p>\n

Escenas 38-43 Ronda con c\u00e1mara en mano<\/strong>
\nNos llevamos las c\u00e1maras afuera y cada operador la sostuvo mientras grababa un practicante de artes marciales haciendo movimientos de lucha, de manera que pudimos comparar el manejo, estabilidad y facilidad de foco.<\/p>\n

Como esper\u00e1bamos, la montura al hombro de la HD100 y XL H1 proporcionaron las im\u00e1genes m\u00e1s estables, con la JVC capturando los movimientos m\u00e1s suaves a pesar de su falta de estabilizador de imagen. La HVR-Z1 lo hizo bastante bien para ser una handheld. El excelente seteadyshot de Sony absorvi\u00f3 los movimientos que los operadores infligieron a la c\u00e1mara. La HVX cay\u00f3 ante las otras. Su peso y su asidero fuera del centro de gravedad redujeron la habilidad para manejarla suavemente. La estabilizaci\u00f3n \u00f3ptica de Panasonic es menos agresiva que la Canon y la Sony y parece operar sobre una menor desviaci\u00f3n angular, as\u00ed que fue menos efectiva a la hora de eliminar temblores.<\/p>\n

La clasificaci\u00f3n (Perfecci\u00f3n =10)<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n
HD 100<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
XL H1<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
HVR-Z1 <\/td>\n5.5<\/td>\n<\/tr>\n
HVX200<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
La bruja de Blair<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Ninguna de las cuatro c\u00e1maras destac\u00f3 en el foco \u201cal vuelo\u201d. Cada una mostr\u00f3 por lo menos un par de p\u00e9rdidas de foco. Los clips de la JVC y Canon parecen haber sido tomados con menores aperturas (mayor profundidad de campo), as\u00ed que es dif\u00edcil sacar conclusiones acerca de su foco.<\/p>\n

Todos los operadores mostraron su preferencia por los visores CRT de la F350 y la VariCam, m\u00e1s n\u00edtidos. Sus sensores mayores y su correspondiente profundidad de campo pueden haber influ\u00eddo en ello pero ninguno pudo negar la ventaja que daban los visores CRT de m\u00e1s de 500 l\u00edneas con peak variable sobre los bastos LCD en las c\u00e1maras de bajo coste.<\/p>\n

Lo que dice Nate Weaver, ayudante de direcci\u00f3n<\/strong>
\nEl ayudante de director y operador de la GY-HD100 dijo esto acerca de los tests.<\/p>\n

HVR-Z1. No soy un fan del formato handycam. Los botones importantes no est\u00e1n en sitios intuitivos. Las handycam son dif\u00edciles de sostener de manera estable. La estabilizaci\u00f3n ayuda pero a\u00fan mantiene el feeling del clip \u201cpeque\u00f1a c\u00e1mara en mano\u201d. El LCD es casi mejor que el visor para la luz de d\u00eda una vez aprendes a manejar el panel reflectante del LCD.<\/p>\n

HVX200. De nuevo, no soy un fan de las handycam. El aumento que da el visor es de risa. Es dif\u00edcil enfocar mediante el mismo. La pantalla LCD tiene una resoluci\u00f3n muy baja y la fiabilidad del foco es baja. El medidor de picos del visor apenas sirve de algo. La asistencia del foco es dif\u00edcil de usar. El foco manual funciona bien.<\/p>\n

XL H1. La lente de aumento del visor muy bien pero la resoluci\u00f3n de su LCD es tan baja que la imagen resultante es \u201crara\u201d. Los controles est\u00e1n bien situados la mayor\u00eda. Encaja en el hombro razonablemente bien. Tiene los mismos problemas con el asistente de foco que la HVX y que lo hacen dif\u00edcil de usar mientras grabas.<\/p>\n

HD100. Mi favorita, pero todo el mundo se lo esperaba. Los interruptores est\u00e1n bien colocados. Lo m\u00e1s importante, los m\u00e9todos de asistencia al enfoque son \u00fatiles y funcionan.<\/p>\n

Varicam. Como se supone que ha de estar hecha. El medidor de picos del visor funciona perfectamente y hace que el enfoque r\u00e1pido sea tarea tan f\u00e1cil como posible. Pesada en el hombro pero es lo que te esperas a este nivel. Se necesita experiencia con esta c\u00e1mara para hacerte con ella.
\nF350. Lo mismo que la VariCam, excepto que su cuerpo, algo m\u00e1s corto, ayuda a la producci\u00f3n al estilo cine.<\/p>\n

Escenas #44-#50. Movimiento en exteriores<\/strong>
\nTim\u00e9 cada c\u00e1mara por turnos y segu\u00ed a Mike Curtes mientras caminaba y corr\u00eda un par de veces alrededor m\u00edo por unos cuarenta segundos, pasando por zonas claras y oscuras, para tener tomas tipicas de d\u00eda soleado que se pudieran comparar (contrastes). Tambi\u00e9n sostuve un telefoto medio entre la escena para ver lo estable que se pod\u00eda sostener la c\u00e1mara. La F350 funcion\u00f3 a 35Mbps y 18Mbps para compararla con el resto.<\/p>\n

Como en las tomas preliminares, todas fueron aceptables exceptuando la HVX, la cual no fui capaz de sostener fija. En movimiento, sin embargo, los clips de la HVX no eran substancialemente peores que los de las otras c\u00e1maras.
\nEsta escena fue la m\u00e1s reveladora en t\u00e9rminos de calidad de compresi\u00f3n, ya que Mike corri\u00f3 r\u00e1pidamente pasadas las sombras de las instalaciones de Omega. Mientras que los p\u00edxeles de la HVX eran consistentes sin importar lo grabado, las c\u00e1maras de GOP largo mostraron ruido duranta las partes de m\u00e1s estr\u00e9s de la toma.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Camara<\/th>\nBitrate\/GOP<\/th>\nCalidad imagen fija<\/th>\nReproducci\u00f3n 1x<\/th>\n<\/tr>\n
HVX2000<\/th>\n100\/1<\/td>\n10<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
XL H1<\/th>\n25\/150<\/td>\n8<\/td>\n9.5<\/td>\n<\/tr>\n
F350<\/th>\n35\/15<\/td>\n8<\/td>\n9.5<\/td>\n<\/tr>\n
HVR-Z1<\/th>\n25\/15<\/td>\n7<\/td>\n9.5<\/td>\n<\/tr>\n
F350<\/th>\n18\/15<\/td>\n5<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
HD100<\/th>\n19\/6<\/td>\n4.5<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Estos r\u00e1nkings son sobre escalas arbitrarias. La degradaci\u00f3n de calidad en la reproducci\u00f3n 1x consta de ruido en las escenas con movimiento; solamente en las im\u00e1genes fijas o reproducci\u00f3n a c\u00e1mara lenga cuando aparecen artefactos de compresi\u00f3n en distintos defectos.<\/p>\n

Me impresion\u00f3 el comportamiento del c\u00f3dec HDV de Canon. Fue mejor incluso que la XDCAM HD a 35Mb VBR (aunque la diferencia en las tomas hacen sospechosas estas comparaciones). Mientras la imagen de la XDCAM HD 18Mb VBR fue visiblemente peor que la de 35Mb tampoco era una imagen para no usar. El c\u00f3dec de JVC cay\u00f3 por debajo, incluso cuando tuvo un trabajo f\u00e1cil (30 frames progresivos por segundo a un megapixel por frame vs 60 campos entrelazados por segundo a 1.5 megap\u00edxeles por frame), pero de nuevo los p\u00edxeles eran perfectamente usables en la reproducci\u00f3n 1x.<\/p>\n

Pr\u00f3ximamente: Foco y lentes<\/em><\/p>\n

Copyright \u00a9 2006 CMP Entertainment Media. All rights reserved. Reprinted with permission from Digital Video.<\/p>\n

Copyright \u00a9 2006 CMP Entertainment Media. Todos los derechos reservados. Publicado con permiso de Digital Video.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lleg\u00f3 la hora de mover la c\u00e1mara un poco y sacarla del estudio. Adam Wilt nos cuenta el siguiente episodio de la comparativa publicada originalmente en dv.com en este exhaustivo estudio. Escenas 38-43 Ronda con c\u00e1mara en mano Nos llevamos las c\u00e1maras afuera y cada operador la sostuvo mientras grababa un practicante de artes marciales […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}