As\u00ed se entiende la decepci\u00f3n suprema que han supuesto para m\u00ed los intentos chungos de relanzar la franquicia desde entonces. Despu\u00e9s de las infumables Superman III<\/em> y IV<\/em> los fans nos tuvimos que conformar con series como las aventuras de Superboy o Smallville.<\/p>\n La gran esperanza que supuso Superman Returns<\/em> (2006) de Bryan Singer se convirti\u00f3 en un aut\u00e9ntico mazazo<\/strong>. Todos esper\u00e1bamos algo grande, moderno y diferente y nos encontramos con un Superman tan fr\u00e1gil que daba hasta l\u00e1stima y al que para acallar los rumores le hicieron pap\u00e1, aunque t\u00fa y yo sabemos la verdad<\/strong>.<\/p>\n Hay cosas que mejor no meneallas. Otra vez ser\u00e1, Nicky.<\/p><\/div>\n De todos modos hubiese sido peor si llegan a fructificar los planes originales de Superman Lives<\/em> con gui\u00f3n de Kevin Smith, dirigida por Tim Burton al calor del \u00e9xito obtenido con Batman<\/em> y protagonizada por nuestro histri\u00f3nico favorito, Nicolas Cage.<\/p>\n Dado que el list\u00f3n era tan bajo, tampoco era tan dif\u00edcil hacerlo mejor y ya podemos adelantar que sin dudas as\u00ed ha sido.<\/strong> Nos encontramos ante la mejor pel\u00edcula de Superman de todas las realizadas<\/strong>. Sin embargo no es la pel\u00edcula perfecta. No es el Superman definitivo. El rey midas Nolan ha tocado (aunque a rega\u00f1adientes) al hombre de acero y lo ha convertido-reconvertido en oro. Pero tocar a veces no es suficiente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Algo que parece que se est\u00e1 poniendo de moda en las grandes superproducciones de h\u00e9roes es la estructura de \u00abprimero te dejo KO con unas escenas chachiguays, te dejo un hueco lento de media peli hasta que te mueras de aburrimiento y luego me dejo tres cuartas partes del presupuesto en la \u00faltima hora\u00bb. Esta estructura que ya hab\u00edamos visto en Los Vengadores<\/em> se repite en el Hombre de Acero<\/em>.<\/p>\n Durante la primera parte de la pel\u00edcula uno ya ve por d\u00f3nde van a ir los tiros. \u00c9pica, \u00e9pica y m\u00e1s \u00e9pica. Hay que decir que es muy muy espectacular y muy bien realizado todo el preludio de Krypton. Engancha, y mucho, la historia reescrita del general Zod, la explicaci\u00f3n del conflicto y el inevitable final.<\/p>\n Yo ya dec\u00eda que tanta pastilla no era buena…<\/p><\/div>\n Despu\u00e9s entramos en lo peor. Una \u00e1rea de relajaci\u00f3n interminable basada en el uso y abuso de flashbacks<\/strong> que poco m\u00e1s y te hacen pedir un caf\u00e9. Pero claro… ahora una peli que dure menos de dos horas y pico no puede considerarse superproducci\u00f3n. \u00bfJustificadas? Respondo con otra pregunta \u00bfHay alguien que a estas alturas no sepa la historia de Superman adolescente? M\u00e1s a\u00fan con una serie como Smallville que alarg\u00f3 hasta lo inaguantable la etapa de Superman antes de convertirse en Superman. Lo \u00fanico que vale la pena es c\u00f3mo se cuenta el origen de la relaci\u00f3n entre Lois y Clark<\/strong>. Mucho m\u00e1s veros\u00edmil y cre\u00edble.<\/p>\n Y el desenlace… pues qu\u00e9 os voy a contar. Pura adrenalina durante una hora que hace tambalear los cimientos de Los Vengadores como las mejores escenas de acci\u00f3n en la historia del cine moderno<\/strong>. Sin embargo, y sin prejuicio de lo comentado anteriormente, no se disfrutan de la misma manera. De nuevo abuso de c\u00e1mara en mano, planos desestabilizados, muchos movimientos de c\u00e1mara acompa\u00f1ados de un volumen al borde del clipping hicieron que estuviera a punto de taparme los o\u00eddos. Hizo que literalmente acabara mareado y deseando que terminara sabiendo que me estaba perdiendo lo mejor<\/strong>. El \u00fanico consuelo que me queda es revisarla tranquilamente en mi peque\u00f1a pantalla de 32″ para minimizar el efecto y con el mando de la tele al ladito para ser yo mismo el que decida cu\u00e1nto est\u00e1n dispuestos a soportar mis t\u00edmpanos.<\/p>\n Cuando uno ve el reparto de Man of Steel<\/em> lo primero que piensa es… \u00ab\u00bfpero estos se van a conformar con papeles secundarios?\u00bb Respuesta autom\u00e1tica: NO. Y nos estamos refiriendo obviamente a los Russell Crowe y Kevin Costner de turno que encarnan a los padres biol\u00f3gico y adoptivo respectivamente de Clark Kent.<\/p>\n As\u00ed que… \u00bfc\u00f3mo justificar la presencia de estas estrellas en papeles a priori con menos notoriedad? pues d\u00e1ndoles m\u00e1s notoriedad. El problema es que para ello caes en la trampa de alargar tontamente la pel\u00edcula<\/strong> como hemos dicho anteriormente. Y para que no se note mucho, en el caso de Kostner intercalamos cachillos en plan morcilla-flashback y arreglado. El caso de Russell Crowe es m\u00e1s sangrante y aunque no vamos a desvelar el por qu\u00e9 s\u00ed que vamos a decir que llega un momento en el que piensas \u00abOtra vez el pesado este… \u00a1l\u00e1rgate ya, carallo!\u00bb<\/strong><\/p>\n Gladiator mola mucho, pero en su justa medida<\/p><\/div>\n En cualquier caso las interpretaciones est\u00e1n a la altura. Crowe ten\u00eda la dif\u00edcil tarea de hacer olvidar a Marlon Brando y lo consigue.<\/strong> El papel le va al pelo y lo ejecuta fant\u00e1sticamente bien. Y en cuanto a Costner, su aire lac\u00f3nico y serio es… curioso. Hace parecer a Jonathan Kent como un tipo serio, estricto y fan\u00e1tico del destino de su hijo. No vamos a decir ni mucho menos que es un tipo dictador pero se aleja bastante del Jonathan Kent de Glenn Ford que irradiaba bondad, y quiz\u00e1 conecta m\u00e1s con el interpretado por John Schneider en Smallville<\/strong> dispuesto a proteger el destino del mundo a toda costa.<\/p>\n Uno de los (re) descubrimientos que me ha gustado m\u00e1s es Michael Shannon<\/strong> en el papel de Zod. A Shannon ya hemos tenido la oportunidad de conocerle en la serie Boardwalk Empire con una interpretaci\u00f3n ciertamente destacada. En Man of Steel<\/em> nos lo creemos, lo adoramos y admiramos. Un villano cabreado y completamente convencido de estar haciendo lo correcto. De lo mejor de la pel\u00edcula<\/strong> sin duda.<\/p>\n Nos queda la parejita. Como hemos dicho anteriormente la historia de Lois y Clark es una de las que merecen mucho la pena<\/strong> en la manera que se ha re-escrito. Henry Cavill est\u00e1 fant\u00e1stico y tiene un f\u00edsico cuidad\u00edsimo e imponente que har\u00e1 las delicias del p\u00fablico femenino (y suponemos que parte del masculino). Se\u00f1oras y se\u00f1ores… vuelven los t\u00edos de pelo en pecho y la desverg\u00fcenza de que estos asomen por el cuello de la camiseta. Y si esa camiseta tiene una S en el pecho, ya ni te digo.<\/p>\n No, no voy estre\u00f1ido.\u00a0 Soy as\u00ed.<\/p><\/div>\n Los fans de Tom Welling que se hayan quedado con las ganas de verle enfundado en capa y leotardos le van a olvidar f\u00e1cilmente. Sobretodo porque f\u00edsicamente se parecen mucho con la diferencia que Cavill le supera ampliamente a nivel interpretativo<\/strong>. Realmente tiene mucho potencial para desbancar al mism\u00edsimo Christopher Reeve<\/strong> (\u00a1dios, lo que he dicho!)<\/p>\n Y Lois Lane es otro personaje realmente clavado. Sin llegar a la histeria de Margot Kidder y la \u00abinsulsez\u00bb y tonter\u00eda de Kate Bosworth tenemos a una chica realmente centrada en su trabajo, capaz de arriesgar y dar el todo por la noticia pero sin llegar a los extremos de Kung Fu Girl con un f\u00edsico exuberante que ve\u00edamos en la Lois de Smallville. Es una Lois cre\u00edble y totalmente adaptada a nuestros tiempos<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Llegamos a un nuevo \u00abs\u00ed, pero…\u00bb. No me malinterpret\u00e9is. Podemos decir sin duda que El Hombre de Acero<\/em> tiene unos efectos visuales top de los top, aunque eso no la haga merecedora de un t\u00edtulo como \u00abpel\u00edcula que supone un punto de inflexi\u00f3n\u00bb como s\u00ed lo fue Matrix<\/em> por ejemplo. El problema que nos encontramos es el recurrente una y otra vez en las pel\u00edculas de superh\u00e9roes. Me puedo creer los edificios, los paisajes, armaduras de Iron Man, naves espaciales… pero cuando llegamos a la recreaci\u00f3n de una figura humana con cara y ojos, definitivamente no<\/strong>.<\/p>\n![\"Nicolas](\"http:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/nicolascagespiderman1.jpg\")
<\/a>Siguiente p\u00e1gina: Ritmo y argumento<\/h4>\n
Ritmo y argumento<\/h3>\n
<\/a>Demasiado Jor-El<\/h3>\n
<\/a><\/a>Siguiente p\u00e1gina: FX<\/h4>\n
FX<\/h3>\n