{"id":2887,"date":"2015-02-14T20:56:27","date_gmt":"2015-02-14T18:56:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/?p=2887"},"modified":"2015-02-14T20:56:27","modified_gmt":"2015-02-14T18:56:27","slug":"spider-man-vuelve-a-marvel-studios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/2015\/spider-man-vuelve-a-marvel-studios\/","title":{"rendered":"Spider-Man Vuelve a Marvel Studios"},"content":{"rendered":"

No entiendo c\u00f3mo se me hab\u00eda pasado por alto este PEDAZO DE NOTICI\u00d3N que ha saltado a la palestra el pasado lunes. S\u00ed. Spider-Man vuelve con papi<\/strong>. Pero antes de que se nos acabe la reserva de saliva la noticia tiene varios matices<\/strong> que conviene analizar. Vamos primero a contextualizarla un poco a modo de pre\u00e1mbulo as\u00ed que si ya te sabes de qu\u00e9 va el tema te recomiendo que saltes directamente al p\u00e1rrafo titulado El acuerdo con Sony<\/a><\/p>\n

La historia<\/h3>\n

All\u00e1 por los tiempos de maricasta\u00f1a o lo que es lo mismo, por los a\u00f1os 90. Cuando Marvel se dedicaba exclusivamente a vender comic-books<\/em> y licencias para merchandising, algunas majors<\/em> se acercaron a preguntar si les vender\u00edan los derechos de algunos de sus personajes para hacer sus respectivas pel\u00edculas. Marvel por aquel entonces no ten\u00eda ni pajolera idea ni la infraestructura suficiente como para acometer un proyecto similar por su cuenta y riesgo. Las majors<\/em> en cambio ten\u00edan experiencia en la realizaci\u00f3n de pel\u00edculas y Marvel iba a ganar una pasta con la venta de derechos as\u00ed que en principio parec\u00eda una buena idea<\/strong>.<\/p>\n

Fue as\u00ed como empezamos a ver las primeras pel\u00edculas de Spider-Man y X-Men que funcionaron muy bien aunque tambi\u00e9n vimos bodrios<\/strong> como el Daredevil de Ben Afflek, las dos pel\u00edculas de Los 4 Fant\u00e1sticos y algunos experimentos incomprendidos<\/strong> como el Hulk de Ang Lee. <\/p>\n

El caso es que a Marvel se le encendi\u00f3 la bombilla. Dispon\u00eda de pasta y ten\u00eda activos a\u00fan muy valiosos para explotar. As\u00ed que se li\u00f3 la manta a la cabeza, fund\u00f3 Marvel Studios<\/strong> y lanz\u00f3 su primera pel\u00edcula, Iron Man<\/em>, en 2008. La combinaci\u00f3n fue explosiva<\/strong>. Marvel supo rodearse de excelentes profesionales, que arropados por el grupo de guionistas y asesores de la factor\u00eda de ideas supo traspasar a las pantallas<\/strong> a su personaje como nadie lo hizo hasta entonces. Desde ese momento las comparaciones se suced\u00edan sin parar y en todas sal\u00edan ganando las pel\u00edculas de Marvel Studios. La nueva pel\u00edcula de Hulk protagonizada por Edward Norton, Spider-Man 3<\/em> de Raimi, The Amazing Spiderman<\/em>, X-Men origins<\/em>… todas sucumb\u00edan una tras otra a la estela de Iron Man<\/em>, Capit\u00e1n Am\u00e9rica<\/em>… y el apote\u00f3sis lleg\u00f3 con Avengers<\/em>.<\/p>\n

Hulk, el primero en volver<\/h3>\n

La gente se preguntaba el por qu\u00e9 de esta diferencia entre pel\u00edculas<\/strong>. Por qu\u00e9 Spider-Man no sal\u00eda en Avengers<\/em> y s\u00ed lo hac\u00eda Hulk. Por qu\u00e9 no sale ning\u00fan otro personaje Marvel en las pel\u00edculas de X-Men… La respuesta es f\u00e1cil. Las dos pel\u00edculas de Hulk fueron un fracaso. De hecho fue tan fracaso que Universal perdi\u00f3 los derechos<\/strong> adquiridos sobre el personaje por pura desidia al no realizar la tercera pel\u00edcula dentro del plazo establecido. De esta manera y por contrato, los derechos volvieron autom\u00e1ticamente a Marvel que pudo incluir al personaje en Avengers<\/em>. Y lo mejor de todo es que el \u00e9xito fue tan grande que incluso se replante\u00f3 una nueva pel\u00edcula del personaje.<\/p>\n

\"Avengers<\/a><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasa con Spider-Man?<\/h3>\n

Sony compr\u00f3 los derechos de Spider-Man y realiz\u00f3 la trilog\u00eda de Raimi con un resultado desigual. Si bien las dos primeras pel\u00edculas fueron un \u00e9xito, la tercera fue un fiasco<\/strong>. Sam Raimi sali\u00f3 con el rabo entre las piernas y m\u00e1s cabreado que una mula ya que no le dejaron hacer su pel\u00edcula. En Sony decidieron relanzar al personaje con la nueva serie The Amazing Spiderman<\/em> que tampoco ha funcionado como esperaban<\/strong>. Desde entonces los fans so\u00f1aban con la vuelta a casa del hijo pr\u00f3digo, ahora que Marvel ten\u00eda una una m\u00e1quina imparable de hacer buenas pel\u00edculas de superh\u00e9roes (Thor<\/em> no cuenta) para que el personaje estuviera donde debe estar; con un Universo Cinem\u00e1tico perfectamente cimentado y unas pel\u00edculas en el horizonte que solo ver los subt\u00edtulos se te ponen los pelos del pubis lisos. Sin embargo Sony no estaba por la labor<\/strong> a pesar de sus dificultades financieras. Spider-Man era sssu tessssoooorooo.<\/p>\n

As\u00ed est\u00e1n los derechos de los personajes Marvel<\/h1>

Infograf\u00eda realizada por The Geek Twins<\/p> En un excelente art\u00edculo realizado por The Geek Twins<\/a> se explica la situaci\u00f3n actual en cuanto a qui\u00e9n posee los derechos cinematogr\u00e1ficos de los personajes Marvel y una excelente infograf\u00eda. \"marvel-rights-3-1200x960[1]\"<\/a><\/div>\n

\n

El acuerdo con Sony<\/h3>\n

El tiempo no obstante ha ido haciendo mella en Sony que no levanta cabeza. Marvel hace tiempo ya que est\u00e1 intentando recuperar a toda costa a sus personajes emblem\u00e1ticos para incorporarlos a su Universo Cinem\u00e1tico y parece que el esfuerzo est\u00e1 empezando a dar frutos. El lunes pasado Marvel anunciaba a bombo y platillo<\/a> un acuerdo con Sony Pictures mediante el cual permite el uso de Spider-Man a Marvel Studios a cambio de… nada. Pero el acuerdo va m\u00e1s all\u00e1 y se centra en los siguientes puntos.<\/p>\n\n