{"id":43,"date":"2005-07-09T13:49:45","date_gmt":"2005-07-09T11:49:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/?p=43"},"modified":"2005-07-09T13:49:45","modified_gmt":"2005-07-09T11:49:45","slug":"no-a-la-patentabilidad-de-software","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/2005\/no-a-la-patentabilidad-de-software\/","title":{"rendered":"NO a la patentabilidad de software"},"content":{"rendered":"

El pasado d\u00eda 6 de Julio la Euroc\u00e1mara denegaba la petici\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea de la revisi\u00f3n de la Directiva sobre Patentes de software. Es una noticia excelente que garantiza la dinamizaci\u00f3n del mercado y evita posibles concentraciones monopol\u00edsticas. La Asociaci\u00f3n de Internautas se hac\u00eda eco de la noticia en este enlace<\/a>, que reproducimos \u00edntegro a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

El pleno del Parlamento Europeo ha rechazado esta ma\u00f1ana la propuesta de directiva sobre patentes de software. La propuesta, apoyada por la Comisi\u00f3n Europea y el Consejo Europeo, se discut\u00eda en el Parlamento por segunda vez. En la primera ocasi\u00f3n, el Parlamento aprob\u00f3 un buen n\u00famero de enmiendas que defin\u00edan un l\u00edmite claro a lo patentable, dejando fuera los programas de ordenador. Sin embargo, esta decisi\u00f3n fue completamente ninguneada por la Comisi\u00f3n y el Consejo, que continuaron con su propuesta que, de haber sido aceptada, habr\u00eda legalizado las patentes de software, sin hacerle ning\u00fan cambio significativo.<\/strong><\/p>\n

El Parlamento Europeo ya pidi\u00f3 hace unos meses, tras votaci\u00f3n en la Comisi\u00f3n Jur\u00eddica, que la propuesta de directiva fuera retirada y, en su caso, vuelta a plantear en t\u00e9rminos m\u00e1s cercanos a la postura del Parlamento. Con la votaci\u00f3n de esta ma\u00f1ana el Parlamento se reafirma en esta posici\u00f3n, enviando una clara se\u00f1al al Consejo y a la Comisi\u00f3n de que no va a aceptar nuevas propuestas que ampl\u00eden el \u00e1mbito de lo patentable.<\/p>\n

Fuentes cercanas a varios grupos pol\u00edticos en el Parlamento Europeo han comentado que el rechazo a la directiva ha sido tan mayoritario porque los eurodiputados que apoyaban la patentabilidad del software decidieron votar a favor del rechazo por miedo a que se aprobaran 21 enmiendas, apoyadas por muchos eurodiputados de todos los grupos, que habr\u00edan supuesto una clarificaci\u00f3n incluso mayor de la situaci\u00f3n, dejando el software de forma completamente clara fuera de lo patentable. Es notable rese\u00f1ar que esta situaci\u00f3n se ha producido en un ambiente de fuertes presiones sobre los eurodiputados por varias multinacionales, que han mostrado por todos los medios que han podido su postura en favor de la patentabilidad del software.<\/p>\n

La directiva ha quedado, en cualquier caso, completamente descartada, y cualquier nuevo intento de introducir las patentes de software sin una discusi\u00f3n amplia, completa y balanceada va a ser pr\u00e1cticamente imposible, ante el mensaje de la \u00fanica instituci\u00f3n de la Uni\u00f3n que elegimos directamente los ciudadanos europeos. De hecho, la decisi\u00f3n del Parlamento ha sido hist\u00f3rica: nunca antes se hab\u00eda rechazado una directiva en este momento del tr\u00e1mite y con un apoyo tan grande. Ahora la situaci\u00f3n continua regida por el Convenio Europeo de Patentes, que en su art\u00edculo 52 especifica que los programas de ordenador no est\u00e1n en el \u00e1mbito de lo patentable.<\/p>\n

Las organizaciones abajo firmantes y las asociaciones que colaboran con ella en el \u00e1mbito nacional y europeo aplauden esta valiente decisi\u00f3n del Parlamento, y agradecen su postura a los europarlamentarios que m\u00e1s han defendido los l\u00edmites claros a la patentabilidad del software. Tambi\u00e9n solicitan a todas las instancias con competencias en el tema, y en primer lugar a los gobiernos nacionales que firmaron el Convenio Europeo de Patentes que revisen las decisiones de la Oficina Europea de Patentes (OEP), que lleva a\u00f1os aprobando patentes de software en contra de lo que indica el mencionado tratado y muchas legislaciones nacionales. Estos gobiernos deben ahora ejercer las acciones oportunas para que se respete el mencionado Convenio, y este respeto quede reflejado en las normas que rigen el funcionamiento de la OEP. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado d\u00eda 6 de Julio la Euroc\u00e1mara denegaba la petici\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea de la revisi\u00f3n de la Directiva sobre Patentes de software. Es una noticia excelente que garantiza la dinamizaci\u00f3n del mercado y evita posibles concentraciones monopol\u00edsticas. La Asociaci\u00f3n de Internautas se hac\u00eda eco de la noticia en este enlace, que reproducimos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}