{"id":52,"date":"2005-12-26T19:42:09","date_gmt":"2005-12-26T17:42:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/?p=52"},"modified":"2006-02-20T23:20:13","modified_gmt":"2006-02-20T21:20:13","slug":"el-tribunal-de-la-defensa-de-la-competencia-reabre-a-tramite-las-denuncias-contra-el-canon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/2005\/el-tribunal-de-la-defensa-de-la-competencia-reabre-a-tramite-las-denuncias-contra-el-canon\/","title":{"rendered":"El Tribunal de la Defensa de la competencia reabre a tr\u00e1mite las denuncias contra el canon"},"content":{"rendered":"<p>Acabo de leer en la web de la <a href=\"http:\/\/internautas.org\">Asociaci\u00f3n de Internautas<\/a> que el Tribunal de Defensa de la Competencia ampara las denuncias por la ilegalidad del canon digital.  Parece ser que despu\u00e9s de hacer mucho ruido ante el archivo de dichas denuncias por la direcci\u00f3n general de Defensa de la Competencia, ahora el Tribunal decide reabrirlas ante el agravio que supone el canon.  Cito textualmente de la web de la Asociaci\u00f3n de Internautas.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><em><strong>El Tribunal de Defensa de la Competencia ampara las denuncias por la ilegalidad del canon digital<\/strong><\/em><\/p>\n<p>La Direcci\u00f3n general de Defensa de la Competencia ha comunicado a la Asociaci\u00f3n de Internautas la RESOLUCI\u00d3N r 634\/04 (SGAE-ASIMELEC) del Tribunal de Defensa de la Competencia en la que insta a esa Direcci\u00f3n General a reabrir el expediente de impugnaci\u00f3n contra el acuerdo para el cobro del canon de los Cds y Dvds v\u00edrgenes grabables.<\/p>\n<p>El pasado mes de noviembre de 2004, la direcci\u00f3n general de Defensa de la Competencia archiv\u00f3 las denuncias que la Asociaci\u00f3n de Internautas (AI), la Asociaci\u00f3n de Usuarios Espa\u00f1oles de Linux (Hispalinux) y el abogado Javier de la Cueva presentaron sucesivamente entre septiembre de 2003 y febrero de 2004 contra la aplicaci\u00f3n de una remuneraci\u00f3n compensatoria en los formatos de grabaci\u00f3n digital (Cds y Dvds v\u00edrgenes grabables).<\/p>\n<p>Este organismo, dependiente del Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda, asegur\u00f3 que el canon \u00abes una conducta amparada por la ley\u00bb y que el mismo \u00abdesarrollo acelerado\u00bb de estos soportes digitales \u00abse vio favorecido por el hecho de que sus comercializadores se negaban a pagar a las entidades de gesti\u00f3n la remuneraci\u00f3n por copia privada\u00bb.<\/p>\n<p>Las denuncias presentadas se sosten\u00edan en dos conceptos legales, &#8216;abuso de posici\u00f3n dominante&#8217; y &#8216;fijaci\u00f3n de precios&#8217;. Asociaci\u00f3n de Internautas, Hispalinux y De la Cueva coincidieron tambi\u00e9n en centrar sus denuncias en Asimelec, la Asociaci\u00f3n Multisectorial de Empresas Espa\u00f1olas de Electr\u00f3nica y Comunicaciones y la SGAE, Sociedad General de Autores y Editores, AIE, AISGE, AGEDI y DAMA.<\/p>\n<p>Hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o, algunos interesados proclamaron a los cuatro vientos que el Servicio de Defensa de la Competencia hab\u00eda archivado las denuncias presentadas contra el canon por nada pactado entre la Sgae y dem\u00e1s entidades de gesti\u00f3n y Asimelec; ahora, sin embargo, guardan un clamoroso silencio ante la reciente decisi\u00f3n del Tribunal de Defensa de la Competencia que ha ordenado al Servicio de Defensa de la Competencia la reapertura de las denuncias archivadas para que lleve a cabo, esta vez s\u00ed, la investigaci\u00f3n de los hechos denunciados por las pr\u00e1cticas restrictivas de la competencia al imponerse de forma unilateral un canon por nada que ha llegado ya a superar incluso el coste de fabricaci\u00f3n de los soportes digitales.<\/p>\n<p>Cuando todav\u00eda se encuentra en sede parlamentaria la institucionalizaci\u00f3n orquestada de este atropello a los derechos de los ciudadanos, dejando de lado incluso por sus propios autores iniciativas como la aprobada por el Senado el pasado mes de mayo, cualquier empresa, tienda y negocio que haya sufrido la imposici\u00f3n de semejante canon por nada puede desde este momento denunciarlo ante el Servicio de Defensa de la Competencia o hacernos llegar los requerimientos conminatorios de Sgae y Egeda para que el Servicio de Defensa de la Competencia no pueda negar la evidencia: la imposici\u00f3n unilateral e ilegal de un canon por nada .<\/p>\n<p>Asociaci\u00f3n de Internautas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acabo de leer en la web de la Asociaci\u00f3n de Internautas que el Tribunal de Defensa de la Competencia ampara las denuncias por la ilegalidad del canon digital. Parece ser que despu\u00e9s de hacer mucho ruido ante el archivo de dichas denuncias por la direcci\u00f3n general de Defensa de la Competencia, ahora el Tribunal decide [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}