{"id":69,"date":"2006-03-23T20:50:15","date_gmt":"2006-03-23T18:50:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/?p=69"},"modified":"2006-03-23T20:56:47","modified_gmt":"2006-03-23T18:56:47","slug":"las-4-fantasticas-canon-xl-h1-jvc-gy-hd100u-panasonic-ag-hvx200-y-sony-hvr-z1u-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/2006\/las-4-fantasticas-canon-xl-h1-jvc-gy-hd100u-panasonic-ag-hvx200-y-sony-hvr-z1u-v\/","title":{"rendered":"Las 4 fant\u00e1sticas: Canon XL H1, JVC GY-HD100U, Panasonic AG-HVX200 y Sony HVR-Z1U (V)"},"content":{"rendered":"

Llegamos ya al final de la extens\u00edsima comparativa que hizo Adam Wilt<\/a> para dv.com<\/a>. El original completo en versi\u00f3n inglesa se puede ver en este enlace<\/a>. La semana que viene publicamos la \u00faltima entrega de la traducci\u00f3n, con lo que ya estar\u00e1 online la versi\u00f3n \u00edntegra en espa\u00f1ol. <\/p>\n

Interpretaci\u00f3n de imagen, rango din\u00e1mico y exposici\u00f3n<\/strong><\/p>\n

A continuaci\u00f3n Jay mont\u00f3 un escenario con 12 stops de rango din\u00e1mico, desde una caja negra tapada en las sombras hasta una maleta blanca expuesta a la luz. La carta de grises, la ChromaDumonde, y los tonos de la piel de la actriz Kacy Bult fueron iluminados al mismo nivel, y las c\u00e1maras se ajustaron para exponer estos objetos al 50%. Las profundidades de las sombras del estudio y el vestido oscuro de Kacy nos dio m\u00e1s informaci\u00f3n clave sobre las zonas oscuras mientras que los objetos brillantes nos dieron claros especulares.<\/p>\n

Llegados a este punto se nos estaba acabando el tiempo. Deb\u00edamos estar fuera del estudio a las 5pm y ya eran las 4.45 y a\u00fan est\u00e1bamos montando el test. Como as\u00ed fue, estuvimos all\u00ed hasta despu\u00e9s de las 7pm. La toma de notas se fue olvidando por el camino a medida que cambiamos entre c\u00e1maras, discutimos sobre los ajustes y apretamos nuestros globos oculares a los monitores, con las prisas de poder tener todas las pruebas hechas y todo el metraje capturado.<\/p>\n

Intentamos optimizar cada c\u00e1mara para la mejor calidad de imagen subjetiva y la latitud m\u00e1s extensa. Mencionar\u00e9 los valores de partida espec\u00edficos desde el ajuste por defecto (normal gamma, black stretch, knee, matrix, no gain boost, etc) a medida que las recuerde.<\/p>\n

Ambas Panasonic, como recuerdo, fueron ajustadas al Cine_Like_D gamma. En la HVX200 el knee no se puede ajustar de forma separada en este modo y no s\u00e9 c\u00f3mo fue ajustada la Varicam.<\/p>\n

La Z1 se dej\u00f3 en un gamma normal, sus dos ajustes de cinegamma reduc\u00edan demasiado los tonos medios para nuestro gusto, aunque puse el black stretch para mostrar m\u00e1s detalle de las sombras.<\/p>\n

La JVC se mantuvo en gamma normal mientras que su knee se ajust\u00f3 en manual al 80% para la mayor compresi\u00f3n de claros (no recuerdo si usamos alg\u00fan black stretch en la JVC).<\/p>\n

Aqu\u00ed es donde perdimos una oportunidad: La Canon XL H1 ten\u00eda una variedad en los ajustes por men\u00fa que fracasamos en explotar. Su knee se ajust\u00f3 a \u00abmiddle\u00bb mientras que en \u00ablow\u00bb podr\u00eda habernos aportado un detalle m\u00e1s fino en los claros. La Canon tiene tambi\u00e9n dos opciones de reducci\u00f3n de ruido (NR1 o reducci\u00f3n de ruido 3D, que parece rendir de manera recursiva, y NR2, que dicen que se parece a aplicar la funci\u00f3n de detalle de piel a toda la imagen) adem\u00e1s de \u201ccoring\u201d (que reduce el aumento de ruido en las sombras), no supimos poner en marcha todos ellos as\u00ed que la imagen de la Canon fue una pizca m\u00e1s ruidosa de lo que podr\u00eda haber sido. La Canon se us\u00f3 con gamma normal y sin black stretch.<\/p>\n

Que yo sepa usamos las matrices de color normales en la Canon, JVC y Z1. No estoy seguro de lo que se us\u00f3 en la Panasonic y CineAlta, ni conozco los par\u00e1metros ajustados en la CineAlta; no tuve tiempo para mirarlo con detalle.<\/p>\n

En general intentamos permanecer con los ajustes de nitidez ecualizados en todas las c\u00e1maras en las que hab\u00edamos coincidido en los tests de resoluci\u00f3n e intentamos ajustar la carta de grises al 50% de exposici\u00f3n, aparte de que las c\u00e1maras estaban individualmente optimizadas para esta \u00fanica escena. Incluso as\u00ed, la Varicam acab\u00f3 como la m\u00e1s oscura en los tonos medios. Tomaos cualquier comparaci\u00f3n cualitativa como un grano de sal. Lo que vimos en Burbank puede no corresponderse con lo que veais en un set.<\/p>\n

Todas las c\u00e1maras lo hicieron bien interpretando la escena. Todos presentes se sorprendieron de la poca diferencia que hab\u00eda entre las c\u00e1maras a la hora de mostrar una imagen limpia y agradable en la pantalla. Hab\u00eda diferencias en la resoluci\u00f3n, colorimetr\u00eda, ruido y rango din\u00e1mico pero esas diferencias eran menores comparadas con la alta calidad y similitud general de las im\u00e1genes.<\/p>\n

La CineAlta y la Varicam se llevaron los honores en general; ten\u00edan mejor resoluci\u00f3n, menor ruido, latitud m\u00e1s amplia y un manejo m\u00e1s sutil de los claros que todos los competidores de 1\/3″. Sin embargo su liderato sobre las \u00abc\u00e1maras de juguete\u00bb fue mucho menos pronunciado de lo que todos esper\u00e1bamos. La Varicam en particular ofreci\u00f3 im\u00e1genes inmensas, y aquellos que expresaron una preferencia estaban de acuerdo de que si tuvieran que escoger una de las im\u00e1genes del test, basados en solo una \u00fanica escena, ser\u00eda la de la Varicam.<\/p>\n

Entre las c\u00e1maras de 1\/3″ todas excepto la Sony Z1 ten\u00edan im\u00e1genes con m\u00e1s ruido perceptiblemente que las de 2\/3\u201d. La Z1 parec\u00eda casi tan limpia como las de 2\/3\u201d; por otra parte se qued\u00f3 atr\u00e1s en nitidez y aliasing, empatando (tal y como yo lo vi) con la HVX200. Su manejo de los claros estuvo un poco menos conseguido que los otros.<\/p>\n

La Canon XL H1 fue la campeona en resoluci\u00f3n de las c\u00e1maras de 1\/3\u201d con una im\u00e1gen m\u00e1s limpia y visiblemente m\u00e1s detallada que sus compatriotas. A mis ojos parec\u00eda ligeramente m\u00e1s ruidosa que la HVX200, con el ruido siendo de grano fino de luma comparado con el de la HVX20 algo m\u00e1s suave, m\u00e1s orientado al croma. Yo prefer\u00ed el ruido de la Canon ya que era menos del tipo v\u00eddeo pero Barry prefiri\u00f3 el de la HVX exactamente por la misma raz\u00f3n. Tendreis que juzgar por vosotros mismos. En cualquier caso hab\u00eda un potencial para reducir el ruido visible en la imagen de la Canon que no pudimos explorar. Tendremos que hacerlo en otro test m\u00e1s tarde.<\/p>\n

La Canon recortaba los claros un poco m\u00e1s contundentemente que la HVX y fue comparable a la Sony si no recuerdo mal. De nuevo si hubi\u00e9ramos ajustado el knee de la Canon a \u201clow\u201d podr\u00edamos haber notado un peque\u00f1o incremento en el detalle \u00fatil de los claros. Poco m\u00e1s puedo decir; algo m\u00e1s que probar otro d\u00eda…<\/p>\n

La HVX no fue la ganadora en resoluci\u00f3n pero hizo un buen trabajo con los tonos de la piel, manejando claros de manera limpia. Mostr\u00f3 menos ruido que la Canon por muy poca diferencia y el ruido era m\u00e1s colorido, m\u00e1s del tipo cine de acuerdo con Barry, m\u00e1s como por debajo del color anal\u00f3gico seg\u00fan mi impresi\u00f3n. Esto es una de esas cosas subjetivas donde el gusto es tan importante como los n\u00fameros.<\/p>\n

En las comparaciones post-tests encontr\u00e9 los tonos de piel de la HVX algo verdosos. Us\u00e9 mi filtro de balance de canales (www.adamwilt.com\/downloads) en Final Cut Pro para reducir la componente de Cb en un10-15%, y las im\u00e1genes resultantes fueron mucho m\u00e1s agradables y coincid\u00edan m\u00e1s con las otras c\u00e1maras.<\/p>\n

La verdadera sorpresa de la prueba fue la JVC HD100. Tuvo la imagen con m\u00e1s ruido de toda la panda, pero en el resto aspectos estuvimos at\u00f3nitos de lo buenas que eran las im\u00e1genes. Mientras que la Canon era un poco m\u00e1s limpia, la JVC interpret\u00f3 una imagen m\u00e1s natural, m\u00e1s libre de alias a la vez que cediendo un poco de terreno en t\u00e9rminos de resoluci\u00f3n en bruto (y recordad que las otras c\u00e1maras son 1080 mientras que la JVC es 720p nativa). El detalle de su imagen estaba claramente por encima de la Z1 y la HVX200. La JVC tambi\u00e9n pareci\u00f3 manejar los claros de manera m\u00e1s suave que las otras c\u00e1maras, y puede (si no recuerdo mal pero es discutible) mantener el detalle por medio stop m\u00e1s de sobreexposici\u00f3n que las otras c\u00e1maras.<\/p>\n

\u00a1Y los tonos de piel! Despu\u00e9s de grabar las im\u00e1genes con exposici\u00f3n normal, incrementamos la exposici\u00f3n en dos stops para llevar la piel de Kacy al \u00e1rea afectada por el knee. Mientras que no recuerdo las especificaciones de las otras c\u00e1maras s\u00ed recuerdo que cada uno de nosotros estuvo sumamente interesado en lo bien que manejaba la JVC los tonos de la piel. Hubo un poco de desplazamiento de tono que caracterizaba la piel sobreexpuesta en muchas c\u00e1maras; la HD100 se parec\u00eda m\u00e1s al celuloide en este test que las otras c\u00e1maras de 1\/3\u201d.<\/p>\n

Si se tuviera que escoger un ganador respecto a lo bien que se comport\u00f3 la c\u00e1mara en los test comparados con lo que se esperaba de ella, la HD100 ser\u00eda ese ganador.<\/p>\n

No, no tengo n\u00fameros para este test. Todas las c\u00e1maras tomaron la misma escena desde diferentes \u00e1ngulos as\u00ed que es dif\u00edcil juzgar adecuadamente si un detalle de claros visible en una c\u00e1mara est\u00e9 quemado en otra a causa del \u00e1ngulo de reflexi\u00f3n o a causa de la diferencia en el manejo de los claros. Tampoco las capturas del incremento de 2 stops muestran consistencia en la exposici\u00f3n de los tonos medios. S\u00e9 que hubo algunos problemas que implicaban el hacer coincidir algunas c\u00e1maras, y en las diferentes curvas de gamma que se usaron, as\u00ed que despu\u00e9s de todo me es imposible decir que estaba sucediendo exactamente. Simplemente os he extra\u00eddo unos frames (abajo en un fichero zip) de la prueba de exposici\u00f3n normal y podeis bajarla y formoaros vuestra propia opini\u00f3n.<\/p>\n

Para bajarse los ficheros a los que hace referencia Adam hay que ir a este enlace y desplazarse hasta el apartado correspondiente. (N. de Zapa)<\/em><\/p>\n

N\u00f3tese que FCP aplica una correcci\u00f3n gamma a las im\u00e1genes fijas exportadas para compensar el gamma por defecto de las pantallas del Mac de 1.8 (PC y video usan 2.2). Si estais viendo las im\u00e1genes en un PC o en un Mac calibrado a 2.2 de gamma intentad a\u00f1adir correcci\u00f3n de gama sobre 1.22 para ver el balance de tonos m\u00e1s acorde con la manera que lo vimos en el set (en los controles de nivel de Photoshop, desliza el deslizador del medio hacia la izquierda hasta que se lea 1.22).<\/p>\n

Copyright \u00a9 2006 CMP Entertainment Media. All rights reserved. Reprinted with
\npermission from Digital Video.<\/p>\n

Copyright \u00a9 2006 CMP Entertainment Media. Todos los derechos reservados. Publicado con permiso de Digital Video. <\/p>\n

Pr\u00f3ximamente: Conclusiones<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Llegamos ya al final de la extens\u00edsima comparativa que hizo Adam Wilt para dv.com. El original completo en versi\u00f3n inglesa se puede ver en este enlace. La semana que viene publicamos la \u00faltima entrega de la traducci\u00f3n, con lo que ya estar\u00e1 online la versi\u00f3n \u00edntegra en espa\u00f1ol. Interpretaci\u00f3n de imagen, rango din\u00e1mico y exposici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}