{"id":76,"date":"2006-05-15T15:20:45","date_gmt":"2006-05-15T13:20:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/?p=76"},"modified":"2006-05-15T15:24:57","modified_gmt":"2006-05-15T13:24:57","slug":"la-sgae-demandada-por-licitar-tonos-de-movil-sin-autorizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/2006\/la-sgae-demandada-por-licitar-tonos-de-movil-sin-autorizacion\/","title":{"rendered":"La SGAE demandada por licitar tonos de m\u00f3vil sin autorizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>En La Vanguardia se ha publicado un art\u00edculo firmado por Encarna P\u00e9rez en la que explica el nuevo problema en el que se ha metido la SGAE.  Acostumbrada a ir detr\u00e1s de todo aquel que a su entender est\u00e9 difundiendo canciones sin permiso se \u00abolvid\u00f3\u00bb de cumplir con sus propias directrices al dar permiso para la publicaci\u00f3n de sinton\u00edas de m\u00f3vil sin tener la autorizaci\u00f3n de las discogr\u00e1ficas.  A continuaci\u00f3n el texto que puede leerse en <a href=\"http:\/\/www.lavanguardia.es\/web\/20060514\/51257413646.html\">este enlace<\/a>.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Media docena de m\u00fasicos espa\u00f1oles, a trav\u00e9s de sus editoras, las poderosas EMI y BMG, han entablado la primera batalla legal <!--more-->para hacer valer sus derechos de propiedad en la difusi\u00f3n de su obra a trav\u00e9s de nuevos formatos, tales como los m\u00f3viles o las descargas por internet, que representan ya el 6% del mercado mundial de la m\u00fasica y que est\u00e1n desplazando a toda velocidad a los soportes tradicionales (CD y DVD).<\/p>\n<p>Hasta tal punto esto es as\u00ed que el grupo La Oreja de Van Gogh acaba de lanzar su disco Guapa antes en soporte m\u00f3vil que en formato CD, una iniciativa pionera en Espa\u00f1a. Noes un hecho aislado. El a\u00f1o pasado la venta de m\u00fasica digital factur\u00f3 en Espa\u00f1a 40 millones de euros, frente a los 4,5 millones del a\u00f1o anterior, mientras que las ventas de discos bajaron un 6%. Mientras, el negocio de productos para m\u00f3viles, incluidas las melod\u00edas, puede superar este a\u00f1o los 500 millones.<\/p>\n<p>En suma, todos los protagonistas de este sector tienen claro que los nuevos soportes digitales son el futuro de la industria y pugnan por su control, aprovechando los vac\u00edos legales y la ausencia de jurisprudencia sobre los nuevos soportes. \u00c9ste es el caso de la demanda planteada por las editoras EMI y BMG.<\/p>\n<p>La historia comienza en el 2000, cuando los principales grupos editores que operan en Espa\u00f1a &#8211; EMI, BMG, Warner Chapell, Universal Music, Soni ATV- se dirigieron a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) para comunicarle su negativa a conceder licencia alguna para la utilizaci\u00f3n de las obras musicales de sus cat\u00e1logos en forma de melod\u00edas para m\u00f3viles, conocidas como ringtones,<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se dirigieron a la Asociaci\u00f3n de Empresas de Servicios a M\u00f3viles (Aesam) para recordarle la ineludible necesidad de solicitar autorizaci\u00f3n a los editores musicales para comercializar las obras de sus representados. Pese a estos intentos de negociaci\u00f3n, en febrero del 2005 Aesam y la SGAE suscribieron un acuerdo, al margen de las editoras, para la explotaci\u00f3n de obras musicales como melod\u00edas para m\u00f3viles. El hacha de guerra ya estaba desenterrada o as\u00ed lo entendieron las editoras. Dos de ellas, EMI y BMG, optaron por dirimir este millonario contencioso en los tribunales.<\/p>\n<p>Ambas editoras entienden, seg\u00fan consta en sus respectivas demandandas, que la SGAE no est\u00e1 autorizada, ni por los autores, ni por los editores, ni tampoco por sus propios estatutos y reglamento, para otorgar licencias generales de melod\u00edas para m\u00f3viles. Y esto es as\u00ed, porque esta forma de comercializaci\u00f3n implica la reproducci\u00f3n parcial de las melod\u00edas o en fragmentos inferiores a un minuto cuarenta y cinco segundos; la realizaci\u00f3n de arreglos musicales sobre dichas obras y su incorporaci\u00f3n a una base de datos. Seg\u00fan EMI y BMG, la SGAE s\u00f3lo puede ceder licencias para grabar las obras musicales de su repertorio tal como fueron creadas. \u00abEntre los derechos confiados a la gesti\u00f3n de la SGAE no se encuentra el derecho de autorizar la transformaci\u00f3n de obras para su explotaci\u00f3n en forma de ringtones\u00bb,se\u00f1ala, en un dictamen incorporado a la demanda, Agust\u00edn Gonz\u00e1lez, ex director de los servicios jur\u00eddicos de la SGAE.<\/p>\n<p>La primera demanda, que ha sido admitida a tr\u00e1mite por el juzgado de lo mercantil n\u00famero 5 de Madrid, ha sido interpuesta por EMI Music Publisihing Spain contra Myalertcom en defensa de los derechos sobre sendas obras musicales de los grupos Estopa y OBK. La segunda demanda la formula BMG Music contra Grupo Itouch Movilisto Espa\u00f1a. BMG tiene los derechos de la obra de Antonio Gonz\u00e1lez Flores Isla de Palma y de la c\u00e9lebre Macarena de los Del R\u00edo.<\/p>\n<p>Si EMI y BMG ganan este contencioso, la sentencia sentar\u00e1 un importante precedente legal. La SGAE, que percibe el 20% de los ingresos de los autores por gestionar sus derechos, tiene en la difusi\u00f3n a trav\u00e9s de los m\u00f3viles una de sus principales fuentes de ingresos, que podr\u00eda perder si triunfan las demandas.\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En La Vanguardia se ha publicado un art\u00edculo firmado por Encarna P\u00e9rez en la que explica el nuevo problema en el que se ha metido la SGAE. Acostumbrada a ir detr\u00e1s de todo aquel que a su entender est\u00e9 difundiendo canciones sin permiso se \u00abolvid\u00f3\u00bb de cumplir con sus propias directrices al dar permiso para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enezeta.com\/zapateces\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}