Man of Steel – El Hombre de Acero- Crítica (sin spoilers).

FX

Llegamos a un nuevo «sí, pero…». No me malinterpretéis. Podemos decir sin duda que El Hombre de Acero tiene unos efectos visuales top de los top, aunque eso no la haga merecedora de un título como «película que supone un punto de inflexión» como sí lo fue Matrix por ejemplo. El problema que nos encontramos es el recurrente una y otra vez en las películas de superhéroes. Me puedo creer los edificios, los paisajes, armaduras de Iron Man, naves espaciales… pero cuando llegamos a la recreación de una figura humana con cara y ojos, definitivamente no.

Será maaaraaavillooosoooo, vooolaaar hacia Maaallooorcaaa ??

Hace algunas semanas posteé algunas capturas de los trailers de Man of Steel que iban saliendo en mi perfil público de Facebook y ya perdí toda esperanza de mejora. Es algo que se viene haciendo mal desde la trilogía Spiderman (y eso que no se le veía la cara) que se repitió con Superman Returns y que se vuelve a repetir en el Hombre de Acero. Simplemente los movimientos no me los creo. Y lo peor es la transición de imagen real a imagen sintética que se ve acentuada por esta diferencia de movimientos naturales a artificiales y por la falta de definición en los rasgos faciales, colores planos y faltas de textura y relieve en el traje y la piel. Seguimos teniendo como referencia a esa lucha estilo Dragon Ball del Agente Smith y Neo en Matrix Revolutions o incluso las escenas de vuelo de Tom Welling en el inicio de la cuarta temporada de Smallville. Y de eso hace ya varios añitos…

Entre eso y los movimientos manga-style de Faora, hay veces que parece que estés viendo un videojuego de consola en vez de una película. Todo lo demás, como he dicho inicialmente, top del top. Y eso añadido al ritmo trepidante hace que no te fijes mucho en el tema (más que nada porque es imposible fijar la vista en un punto concreto a riesgo de padecer desprendimiento de retina).

Hans Zimmer is God

Así tal como suena. Añadan cualquier superlativo al lado de este hombre que a base de melodías que pueden llegar a sonar monótonas y repetitivas hacen olvidar a otro dios como John Williams. Está claro que la música de Zimmer va como anillo al dedo al enfoque Nolan. Temas profundos, graves, tristones y sobretodo épicos. Zimmer vuelve a llenar el alma como lo ha hecho en la trilogía del Señor de la Noche y sobretodo en Origen.

Una vez más he de odiar o al ingeniero de sonido o al señor que decide el volumen de la sala 10 del Cinesa Heron City por tener tan pésimo criterio. Es inadmisible subir la mezcla hasta el punto que ya no sabes lo que estás oyendo. No sé si será generalizado y espero que sea solo problema del citado cine.

Conclusiones

Man of Steel coloca a Superman en un estadio más acorde al que se merece. Es sin duda la mejor película del hombre de acero hasta la época aunque nos da un atisbo de lo que podría haber sido y de que realmente aún hay trecho por recorrer. No por la historia ni por la interpretación; ni siquiera por la producción (estoy dispuesto a olvidar lo del cgi a cambio de disfrutar con la peli) sino ya más por la manera de plasmarla en pantalla. Y eso es ya cosa seria porque implica al director.  El señor Zack Snyder muerde el polvo ante Joss Whedon pero le salvan la historia, la interpretación, los personajes y las escenas de acción.

El ritmo narrativo es sin duda algo en lo que mejorar así como los recursos empleados para ello. Man of Steel tiene momentos brillantes y otros momentos de bostezo pero sin lugar a dudas es una brecha de esperanza ante lo que puede llegar después.

P.D. No sale Joseph Gordon-Levitt. Pueden ir tranquilos a verla.